COPYRIGHT © 2017  山东方圆有色金属集团  All RIGHT RESERVED         鲁ICP备17008392号-2      中企动力提供技术支持    

联系我们

供应商注册:0546-8956188

人事招聘:0546-8956258

新闻热线:0546-8956266

举报电话:0546-8304689

扫码查看手机官网

关注我们

手机官网

 

微信公众号

 

董事长专栏

>
>
>
>
君子,当面言人过;小人,背后道短长

君子,当面言人过;小人,背后道短长

分类:
理念分享
作者:
来源:
发布时间:
2017/08/02
【摘要】:
近期,公司有人通过发短信、网上留言等方式,说道公司的人和事,言辞闪烁,虚虚实实,叫人不知该不该信。加上他们总是匿名发帖,“真人不露相”,叫人想沟通交流也摸不着门路。这种行为叫人记起了蔡元培先生的两则故事。  蔡元培先生是清朝进士,又有多年留学德、法等国的经历,对中国传统文化和现代西方资产阶级优秀文化都有着深厚的体认和修养。他任北京大学校长期间,主张“学术自由,兼容并包”,开了务实、求索的学风,打下

  近期,公司有人通过发短信、网上留言等方式,说道公司的人和事,言辞闪烁,虚虚实实,叫人不知该不该信。加上他们总是匿名发帖,“真人不露相”,叫人想沟通交流也摸不着门路。这种行为叫人记起了蔡元培先生的两则故事。

  蔡元培先生是清朝进士,又有多年留学德、法等国的经历,对中国传统文化和现代西方资产阶级优秀文化都有着深厚的体认和修养。他任北京大学校长期间,主张“学术自由,兼容并包”,开了务实、求索的学风,打下了北大百年的学术根底。蔡先生的学生、后来担任北大代理校长和国立台湾大学校长的傅斯年,高度评价蔡先生“代表两种伟大的文化,一是中国传统圣贤之修养,一是法兰西革命中标揭自由平等博爱之理想,此两种伟大文化,具其一已难,兼备尤不可。先生殁后,此两种文化在中国之气象将亡矣!至于复古之论,欧化之谈,皆皮毛渣滓,不足论也。”在《我所景仰的蔡先生之风格》一文中,傅斯年讲了几个故事,非常具有现实意义。

  “匿名揭帖,为丧失品性之开端。”

  蔡先生到北大的第一年,发生了一件事:某学生因为人处事不招同学们喜欢,便有人写了一张匿名“告示”,贴在学生宿舍的墙报上,把这个同学嬉笑辱骂了个“不亦乐乎”。两天之内,其他同学也都“跟风”,极尽挖苦讽刺之能事。

  蔡先生得知此事后,在一次公开演讲中,做出评价说:“诸位在墙壁上攻击某君的事,是不合做人的道理的。诸君对某君有不满,可以规劝,这是同学的友谊。若以为不可规劝,尽可对学校当局说。这才是正当的办法。至于匿名揭帖,受之者纵有过,也决不易改悔,而施之者则为丧失品性之开端。凡做此事者,以后都要痛改前非,否则这种行动,必是品性沉沦之渐。”

  傅斯年先生“受了此番教训,方才大彻大悟,从此做事,绝不匿名,绝不推卸自己责任。大家听蔡先生这一段话之后印象如何我不得知,北大的匿名‘壁报文学’从此减少,几乎绝了迹。”

  写匿名信,制造莫须有的谣言,或传布流言,以图“看热闹”——这都是蔡元培先生所说的“匿名揭帖”行为。匿名,不敢以自己的真实身份示人,就是不敢对自己说的话负责。做好事不留名,那是低调;而如果你发出的信息涉及“揭发检举”某人的某某错误、罪行,诋毁某人,说某人的坏话,又不留下自己的姓名,以便确认你所说言辞的真伪,那么,你的话实在不能算是有效的信息。大丈夫行事光明磊落,对谁不满,你可以当面找他,提出建议或意见;或者通过正式渠道,向上级管理部门反映。一心希望通过发匿名短信、写网络帖子的形式来解决问题,是很难有效解决问题的。况且,长此以往,还可能沉沦其中,为自己“说得过瘾”而沾沾自喜,很有成就感,迷信于语言文字的力量,相信道听途说的一些流言,不加辨别就迅速传布,这是不负责任的行为!流言止于智者。真正有责任心、有担当、希望解决问题的人不会盲目地发匿名帖,不会“听风就是雨”,更不会见到出事就兴奋,就摩拳擦掌,马上诉诸短信或帖子,认为那是一剂万灵的丹药。当你不加辨别就肆意转发时,你已经充当了流言蜚语的帮凶——如果说那制造流言者长着一只乌鸦嘴,那么传布者就长着一只麻雀嘴——都是不负责任的嘴。匿名信多半不管用,因为匿名信本身的可信程度就不高。如果你真希望解决问题,就请留下姓名,正大光明地反映。

  “这除非你做大将!

  有一次大家在蔡先生家喝酒,傅斯年喝醉了,于是口无遮拦,肆口乱说起来:“我们国家整好了,不特要灭了日本小鬼,就是西洋鬼子,也要把他赶出苏伊士运河以西,自北冰洋至南冰洋,除印度、波斯、土耳其以外,都要‘郡县之’。”蔡先生听到这里,不耐烦了,说:“这除非你做大将。”

  年轻人多半会逞一时口舌之利,图个“说出来痛快”,但实际上却反映出思想的不成熟,欠考虑。傅斯年的醉话,估计如今很多年轻人也还会说。但是,思维周密冷静的人却绝不会这么想:要灭掉一个高度发达的文明,是那么简单的事吗?是三言两语就能完成的吗?这纯粹是一种阿Q式的自我陶醉。一心要做“天朝上国”,希望所有其他文明都对自己俯首称臣,这是几千年来中国传统封建思想的余毒——现代的思维方式讲求的不是匡六合,统天下,而是认可多元化的文明生态,尊重不同的文明,寻求交流与合作,达成互信、互补、互助和共赢。

  蔡先生宽容大度,有兼容并包的品格,有厚德载物的情怀,值得后世敬仰学习。重温蔡先生的故事,再来品味公司的企业文化方针“读圣贤书,立君子品,听党的话,做有德人”,当有更深的体会。相关当事人也该收敛收敛,做不了“君子”,至少要做个好人。